После того, как я выкопал свой вяз возле Симферопольского водохранилища (о нем можно прочитать в статье “История с вязом“), я еще не раз возвращался на берег, чтобы найти какой-нибудь материал подходящий для бонсай. И хотя, к тому времени уже распустились листья, но все-таки рука поднялась, и я выкопал вот такой вяз.
Тогда он почему-то мне показался подходящим, но после того как я дома его внимательно рассмотрел, оказалось, что у него четыре ветки, отходящие от главного ствола, находятся практически в одной плоскости. В этом году я решил, что нужно с этим вязом что-то делать. Четыре ствола я оставить никак не мог. Три ствола тоже выглядели бы не очень. Поэтому я остановился на двуствольном варианте. Мне почему-то приглянулись крайние стволы, но угол между ними был не совсем природный. Нужно было как–то обыграть этот момент или скрыть его за листвой. Я решил использовать этот недостаток и сделать на его месте расщепление ствола. А уж ветви на расщепленном стволе могут находится под любым углом друг к другу.
Сразу после обрезки ветвей я нарисовал на коре, как будет проходить расщепление на стволе, и старался в дальнейшем придерживаться этого плана.
Вяз оказался достаточно мягкой породой, и буквально через пару часов расщепление было готово. Чтобы обнаженная древесина не высыхала ускоренными темпами, я замазал срез воском (под рукой больше ничего не было).
Позже я немного поработал над фотографией в фотошопе. Используя фото бонсай Wang Chao Lin, я постарался представить себе, что я хочу получить в дальнейшем и заодно наметить план будущих действий.
Автор: Пожидаев Александр
Еще мои работы:
1. История с можжевельником китайским “Блю Альпс”
4. История с можжевельником виргинским
#1 by A_R on 08/06/2010 - 14:09
Интересно, даже очень.
#2 by re-mmi on 08/06/2010 - 14:18
Может это только кажется, но на последнем фото и на виртуальной модели угол расположения передней ветви отличаются. Как ты планируешь этого добиться?
#3 by jeday on 08/06/2010 - 17:46
Римма, угол расположения ОСНОВАНИЯ (т.е. первых нескольких сантиметров) ветви такой же. Потому как в фотошопе настоящую ветку я не двигал, а лишь наращивал новые с фотографии Чао Лина. А вот немного дальше основания ветка не только изменяет угол, но и приобретает сбежистость. Для этого я планирую укоротить эту ветвь, выбрав нового лидера, направленного к зрителю. Кроме того общий угол расщепления еще может измениться. И вот почему: выборка в расщеплении делалась дремелем и поэтому, как бы я не старался, выглядит, по-моему, немного искусственно. Это происходит из-за того, что дремелем практически невозможно сделать тонкие “расщепы”, и это придется делать вручную.
Короче говоря мечтать и строить планы – хорошо, но картинка нарисованная мной – это скорее всего общее направление, куда стоит двигаться, а не четкое руководство.
#4 by faust on 08/06/2010 - 20:55
Да, виртуальная модель не очень, так как кроны мне кажутся слишком громоздкими для расщепленного (ослабленного) ствола. Таких в природе не бывает.
#5 by jeday on 08/06/2010 - 21:53
Дмитрий, готов поспорить по поводу того, что в природе такие не встречаются. По сути мы можем рассматривать несколько вариантов дерева в зависимости от того насколько давно произошел разлом. Если в молодом возрасте, то дерево действительно МОЖЕТ БЫТЬ ослаблено.
Но, если основная ветвь дерева откололась относительно недавно, изменений кроны может и не произойти за незначительный промежуток времени.
А по поводу окончательного вида я уже сказал.
#6 by faust on 09/06/2010 - 20:43
Да, время покажет.
#7 by re-mmi on 13/06/2010 - 10:18
Согласна с Александром – встречаются. Вот, например, африканское дерево. Условия там далеки от идеальных и тем не менее, посмотрите на объем крон http://made-in-afrika.com/aloes/tree.split.trunk.jpg